Dagelijks bestuur provincie Utrecht ziet voordelen in Paleis Soestdijk als Nationaal Historisch Museum
May 20, 2009Paleis Soestdijk is als symbool van de vaderlandse geschiedenis een uitstekende locatie voor een nieuw Nationaal Historisch Museum. Die suggestie heeft het dagelijks bestuur van de provincie Utrecht op 19 mei gedaan in een open brief aan minister Plasterk.
Het Utrechtse college van Gedeputeerde Staten vraagt aan de minister om serieus aandacht te schenken aan Paleis Soestdijk, gezien het kritische debat momenteel in de Tweede Kamer over vestiging van het Nationaal Historisch Museum in Arnhem. De keuze voor Arnhem werd in 2007 door de Tweede Kamer genomen, vanwege de directe nabijheid van het Open Lucht Museum en de bosrijke omgeving. In het nieuwe museum zou bovendien, aan de hand van vijftig markante historische personen en gebeurtenissen, het verhaal ("canon") verteld worden over de Nederlandse geschiedenis.
Tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer op 14 mei jl. bleek dat Arnhem niet aan deze afspraken voldoet. Niet alleen is het idee van de "canon" terzijde geschoven. Ook de nieuwe geplande locatie vlakbij het centrum van Arnhem, aan de John Frost brug, leverde veel weerstand en kritiek op in de Tweede Kamer.

